Іларіон Томаров

Архив автора Іларіон Томаров

Малозначимость нарушения авторского права и принцип «de minimis»

Іларіон Томаров 24 Апрель 2016 Просмотров: 3524 Нет комментариев

«Whoever has to prove the unprovable facts is likely to lose» David McGowan, Copyright Nonconsequentialism, 69 MO. L. REV. 1, 2 (2004) Одна из стратегий защиты в делах о нарушении авторских прав в США – принцип «de minimis defense» (сокр. от лат. «De minimis non curat lex», что значит «Закон не заботится о мелочах»). Суть принципа – несмотря на то, что нарушение формально произошло и доказано, если оно само по себе незначительно для правообладателя, то суд имеет право отказать в удовлетворении иска о защите. Другими словами «de minimis» – это не способ уменьшить размер компенсации, а основание для освобождения от...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Додайте ілюстрацію в судове рішення: преюдиція в авторському праві

Іларіон Томаров 17 Апрель 2016 Просмотров: 1305 Нет комментариев

Докази наявності/порушення авторських прав на твір, зокрема, складаються із ідентифікації судом самого твору (малюнки, фотографії і кадри з візуальних творів). Якщо в договорі про передачу авторських прав сторони відтворять зображення творів, то в ситуації його відсутності слід використовувати інші способи фіксації. Однак, маючи рішення в одній справі, де суд визнав позивача суб’єктом авторських прав чи ліцензії на твір (найчастіше – зображення персонажу із цілого твору, який підлягає самостійній охороні), в новій справі позивач надає...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Чому авторське право охороняє географічні карти?

Іларіон Томаров 4 Апрель 2016 Просмотров: 1271 Нет комментариев

Думаєте, що питання суто теоретичне — дарма. Чи треба платити авторську винагороду за використання геодезичних координат? Існує думка, що процес створення геодезичної і картографічної продукції може мати як технічний, так і творчий характер, тому карти охороняються авторським правом і сплачувати роялті за їх використання треба (Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 г. № 306-ЭС14-5432). Нас цікавить: географічна карта існуючої місцевості – це результат творчої діяльності? Гетьман Очевидько каже «ТАК», і на це є дві очевидні причини: (1)...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Лайфхак: как сберечь ТМ в тайне от конкурентов и не потерять дату приоритета?

Іларіон Томаров 31 Март 2016 Просмотров: 1568 Нет комментариев

Однажды, комментируя патент Apple на внешний вид iPad, я обратил внимание, что дата приоритета указана по заявке, поданной в Ямайке. Как минимум странно, ведь Apple – резидент США. Зачем американской компании использовать в качестве базовой далекую Ямайку? Вопрос остался без ответа, пока я не наткнулся на любопытный факт – Google при подаче заявки на ТМ «Glass» в США заявил приоритет по заявке, поданной чуть менее шести месяцев назад в … Королевстве Тонга. Оказалось, что большинство заявок поисковика стартуют из этой экзотической страны. У IT гигантов...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Торговая марка в сценическом имени: case Rolls-Royce

Іларіон Томаров 27 Март 2016 Просмотров: 1825 Нет комментариев

Американский хип-хоп исполнитель Robert Davis решил громко заявить о себе псевдонимом «Rolls Royce Rizzy». Песни звучат на радио, футболки продаются на сайте, а юристы компании Rolls-Royce … пишут иск и выигрывают дело! Дело Rolls-Royce Motor Cars Ltd. et al. v. Davis U.S. District Court for the District of New Jersey примечательно тем, что показывает, где граница прав владельца ТМ и насколько допустимо включать в сценическое имя чужую ТМ, а еще это пример того, что торговая марка призвана охранять устойчивую ассоциацию между потребительскими свойствами (качествами) товара и его производителем,...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

ТОП 5 самых значимых IP судебных дел в Украине за 2015

Іларіон Томаров 23 Март 2016 Просмотров: 1894 Нет комментариев

Как водиться, правильные рейтинги начинаются с конца и на пятом месте – поиск судами ответа на вопрос о допустимости категории «малозначимость» нарушения авторского права как основания для освобождения от гражданской ответственности. В начале мы сообщили как появилась такая практика – дело о кукурузных палочках с персонажем известного мультфильма, которое дошло до ВХСУ и стало прецедентом для Хозяйственного суда Одесской области. Однако спустя несколько месяцев ВХСУ развернул практику в противоположную сторону и счел неправильным...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

На Лабутенах: может ли цвет быть формой? (спрашиваем CJEU)

Іларіон Томаров 12 Март 2016 Просмотров: 1491 Нет комментариев

В рамках судебного процесса в Дании 09 марта 2016 г. Christian Louboutin против Van Haren Schoenen B.V. о защите прав на знаменитый бренд – красный цвет подошвы обуви, Суду Справедливости ЕС адресован вопрос — является ли понятие «форма» (shape) в статье 3(1)(е)(III) Директивы 2008/95 ограниченным трехмерными элементами продукта или может включать в себя двумерные элементы, как, например, цвет? Указанная статья предусматривает абсолютные основания для отказа в регистрации и запрещает регистрацию знаков, которые состоят исключительно из «формы», которая обуславливает...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Патент «Slide-to-Unlock» отменен в США и Европе

Іларіон Томаров 1 Март 2016 Просмотров: 855 Нет комментариев

“… to unlock the phone I just take my finger and slide it across. Want to see that again? … Just slide it across. Boom. And this is the home screen of iPhone right here” (Steve Jobs launched the first iPhone, 2007, 0:41:47). Буквально на днях (26.02.2016 г.) в США признан недействительным один из знаменитых патентов Apple, который описывал функцию разблокирования экрана смартфона под названием «Slide-to-Unlock». Этот патент имеет длительную историю оспаривания: в августе 2011 года District Court of The Hague (Joined Cases 396957 / KG ZA 11-730 and 396959 / KG ZA 11-731) признал эту функцию очевидной, а в мае 2013 года Court of Appeal for England and Wales in HTC Europe Co Ltd v Apple Inc. [2013] EWCA Civ 451 поддержал решение суда...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Идеальное доказательство авторства: 5 версий

Іларіон Томаров 23 Февраль 2016 Просмотров: 6527 Нет комментариев

Обыкновенная ситуация: автор создал рисунок (сделал фото) и разместил в сети для ознакомления и демонстрации своих возможностей и навыков. Нарушитель взял произведение автора и напечатал на футболках, которые успешно продает (замените на любое другое нарушение авторского права). Автор обратился в суд, но нарушитель утверждает, что он самостоятельно создал спорное произведение, а о произведении истца никогда не знал. Тем самым противопоставляет презумпции авторства истца презумпцию авторства ответчика. Коль скоро закон не дает ответ, что...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Апология права на переработку: по мотивам Ревизор v Инспектор

Іларіон Томаров 11 Февраль 2016 Просмотров: 3082 Нет комментариев

«impossible is not a fact – it’s an opinion» Как известно, Верховный суд Украины назначил на 17 февраля 2016 года пересмотр решения ВХСУ, согласно которому суд защитил авторские права истца на телеформат. Начну с оговорок. Этот текст о том, что осталось несказанным в уже знаменитом деле о защите авторских прав на телеформат. Мое ознакомление с делом ограничивается общедоступными текстами решений судов трех инстанций. Очевидность сходства двух телепередач не нуждается в моем комментарии. Читая решение суда первой инстанции, меня насторожил один вывод...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Страница 17 из 22« Первая «...10...15 161718 19...»Последняя »