Записи с меткой "способи захисту"
Образ ведущего как объект сделки
Іларіон Томаров
10 Октябрь 2016 Просмотров:
4650 Нет комментариев
Дело «Ревизор против Инспектора Фреймут» поставило много вопросов, один из которых — насколько существенно влияет на сходство двух телешоу участие одной и той же ведущей? Если ответ позитивный, тогда возникает вопрос – мог ли телеканал запретить конкуренту использовать образ ведущего телепередачи на основании обладания исключительными имущественными правами на него? Охраняется ли образ ведущего и возможно ли отчуждение прав на этот образ? Личные неимущественные права, применительно к образу человека, ограничиваются именем,...
Рубрика: Інтелектуальна власність
Стена мне друг, но картина дороже
Іларіон Томаров
20 Сентябрь 2016 Просмотров:
1614 Нет комментариев
Мы писали о незаконном использовании рисунка-граффити в качестве принта для платье из коллекции MOSCHINO. В 2016 г. в Украине суды рассмотрели еще более уникальный спор о нарушении авторских прав на мурал – его особенность, на мой взгляд, в выборе способов защиты. Оговорюсь, что я не имел никакого отношения к сторонам дела, потому пользовался только судебными решениями и сайтом истца. ГП «Мистецький Арсенал» (далее – Арсенал) предложило художнику создать для выставки рисунок, предоставив в качестве носителя свою стену (мурал) и «расходники»....
Рубрика: Інтелектуальна власність
Как Лубутен взыскал 24 млн за контрафакт
Максим Попов
8 Август 2016 Просмотров:
2530 Нет комментариев
21 июля 2016 г. арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы (АС города Москвы) по иску Кристиана Лубутена (Christian Louboutin) и компании Кристиан Лубутен С.А.С. (Christian Louboutin S.A.S.) к четырем компаниям, которые занимались поставками и продажей (контрафактной) парфюмерии. Решением от 22 апреля 2016 года АС города Москвы запретил использовать спорные обозначения и взыскал более 24 миллионов рублей (около 373 000 дол). Что произошло: Кристиан Лубутен, обладатель исключительных прав на товарные знаки «CHRISTIAN LOUBOUTIN» (словесные и...
Рубрика: Інтелектуальна власність
Захист прав на персонаж і сценічний образ
Іларіон Томаров
28 Июль 2016 Просмотров:
6573 Нет комментариев
Автор персонажу «Вєрка Сердючка» стягнув з виробника квасу майже 1,4 млн грн компенсації за незаконне використання зображення персонажу на етикетках продукції. Унікальність рішення не лише у розмірі стягнення (для порівняння у справі «Ревізор проти Інспектора» стягнуто 1,2 млн грн), можливо це перший приклад успішного захисту прав на сценічний образ в Україні (якщо знаєте інші — пишіть) від його використання для позначення товарів. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2016 р. у справі № 369/9557/15,...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Охраняется ли язык (в т.ч. программирования) авторским правом?
Іларіон Томаров
10 Июнь 2016 Просмотров:
2137 Нет комментариев
Кинокомпания Paramount Pictures усмотрела нарушение авторских прав в части появления диалогов на Клингонском языке в фильме. В декабре 2015 года подан иск к Language Creation Society, которые собрали через краудфандинговую платформу более 700 000 дол на съемки фильма. Спор о нарушении прав на Клингонский язык любопытен одним из аргументов, который отсылает к спору об объеме охраны компьютерных программ. Краткая история вопроса, ибо решение суда еще не принято. Нет сомнений, что Клингонский язык придуман конкретным автором – его имя Mark Okrand – в начале 1980-х годов...
Рубрика: Інтелектуальна власність
Малозначимость нарушения авторского права и принцип «de minimis»
Іларіон Томаров
24 Апрель 2016 Просмотров:
3510 Нет комментариев
«Whoever has to prove the unprovable facts is likely to lose» David McGowan, Copyright Nonconsequentialism, 69 MO. L. REV. 1, 2 (2004) Одна из стратегий защиты в делах о нарушении авторских прав в США – принцип «de minimis defense» (сокр. от лат. «De minimis non curat lex», что значит «Закон не заботится о мелочах»). Суть принципа – несмотря на то, что нарушение формально произошло и доказано, если оно само по себе незначительно для правообладателя, то суд имеет право отказать в удовлетворении иска о защите. Другими словами «de minimis» – это не способ уменьшить размер компенсации, а основание для освобождения от...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Торговая марка в сценическом имени: case Rolls-Royce
Іларіон Томаров
27 Март 2016 Просмотров:
1824 Нет комментариев
Американский хип-хоп исполнитель Robert Davis решил громко заявить о себе псевдонимом «Rolls Royce Rizzy». Песни звучат на радио, футболки продаются на сайте, а юристы компании Rolls-Royce … пишут иск и выигрывают дело! Дело Rolls-Royce Motor Cars Ltd. et al. v. Davis U.S. District Court for the District of New Jersey примечательно тем, что показывает, где граница прав владельца ТМ и насколько допустимо включать в сценическое имя чужую ТМ, а еще это пример того, что торговая марка призвана охранять устойчивую ассоциацию между потребительскими свойствами (качествами) товара и его производителем,...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Перекваліфікація правовідносин: оплата за попереднім договором (не) перетворює його на основний?
Ольга Томарова
18 Март 2016 Просмотров:
4841 Нет комментариев
Ситуація – А (покупець) домовився з Б (продавець) про купівлю квартири, погодили істотні умови майбутнього договору купівлі-продажу, але, оскільки, документи продавця на квартиру ще в процесі оформлення, уклали попередній договір. В ньому передбачили, що покупець на підтвердження своїх намірів зобов’язаний перерахувати продавцю повну вартість квартири і належно виконали цей платіж. Однак продавець всіляко ухиляється від укладення основного договору. Чи законно захистити права покупця шляхом визнання за ним права власності на фактично...
Рубрика: Вирішення спорів
На Лабутенах: может ли цвет быть формой? (спрашиваем CJEU)
Іларіон Томаров
12 Март 2016 Просмотров:
1482 Нет комментариев
В рамках судебного процесса в Дании 09 марта 2016 г. Christian Louboutin против Van Haren Schoenen B.V. о защите прав на знаменитый бренд – красный цвет подошвы обуви, Суду Справедливости ЕС адресован вопрос — является ли понятие «форма» (shape) в статье 3(1)(е)(III) Директивы 2008/95 ограниченным трехмерными элементами продукта или может включать в себя двумерные элементы, как, например, цвет? Указанная статья предусматривает абсолютные основания для отказа в регистрации и запрещает регистрацию знаков, которые состоят исключительно из «формы», которая обуславливает...
Рубрика: Інтелектуальна власність
Апология права на переработку: по мотивам Ревизор v Инспектор
Іларіон Томаров
11 Февраль 2016 Просмотров:
3076 Нет комментариев
«impossible is not a fact – it’s an opinion» Как известно, Верховный суд Украины назначил на 17 февраля 2016 года пересмотр решения ВХСУ, согласно которому суд защитил авторские права истца на телеформат. Начну с оговорок. Этот текст о том, что осталось несказанным в уже знаменитом деле о защите авторских прав на телеформат. Мое ознакомление с делом ограничивается общедоступными текстами решений судов трех инстанций. Очевидность сходства двух телепередач не нуждается в моем комментарии. Читая решение суда первой инстанции, меня насторожил один вывод...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові публікації
Нові коментарі
Рубрики
Мітки
Апеляційна палата ДСІВ
Захист ділової репутації
авторське право
договірне право
домени
забезпечення позову
згода на використання зображення
исчерпание прав
нейросети
реклама і право
рішення іноземних судів
соціальні мережі
способи доказування
способи захисту
спростування недостовірної інформації
судова практика України
торговельні марки