Спростувати вину при порушенні авторських прав. Версія 2020
Дочекались. Замовник може довести відсутність вини, якщо використав твір покладаючись на договір з правовласником. Невже ми стаємо свідками повороту судової практики про стягнення компенсації за порушення авторських та суміжних прав? Класичний приклад – стягнення компенсації за використання в рекламному ролику мелодії, яка запозичена з пісні Lilly Allen. Відповідач уклав договори про створення на замовлення і отримав права на музику. В контрактах були типові гарантії: у випадку претензій від третіх осіб щодо порушень авторських прав,...
Неупереджений читач як тест у дифамаційних спорах
Чому суддя не пояснює, як він/вона зрозумів(ла) висловлювання, яке позивач вважає недостовірним? Чому вважає його оціночним або недостовірним? Чому фраза посягає на репутацію відповідача? Позивач надає висновок семантико-текстуальної експертизи. Відповідач приносить протилежний висновок, а суддя має пояснити, хто його переконав. Як це робити, щоб практика стала передбачуваною і послідовною? Верховний Суд, оцінюючи здатність клієнта банку зрозуміти умови кредитування, запропонував опис «пересічного споживача» таких послуг. Що заважає...
Спосіб захисту і відповідач в спорах про доменне ім’я
Пропоную гру – знайти в реєстрі судових рішень найдивнішу позовну вимогу щодо доменного імені. Можна зібрати непогану колекцію «50 екзотичних способів забрати домен». Наприклад: визнати право інтелектуальної власності на доменні імена або визнати акт передачі доменних імен таким, що не відповідає законодавству (і це в одній справі 2006 р!). Раніше суди прискіпливо оцінювали вимоги щодо доменів. Наприклад, в 2006 р. суд відмовив Бріджстоун, бо законодавством не передбачено такий спосіб захисту прав власника ТМ як визнання недійсною реєстрації...
Забули вказати момент передачі авторських прав в договорі?
Сторони уклали договір про розпорядження майновими авторськими правами, але не вказали момент переходу прав. Якщо виникне спір, як набувач доведе, що отримав права? У авторському праві, на відміну від речового, для такої ситуації немає правила за замовчуванням. Та й акти передачи не всі підписують. Найгірше, що може зробити суд, вирішуючи спір, де сторони договору не вказали порядок передачі авторських прав – визнати його підрядом. Це закінчилось тим, що замовник залишився без прав на рекламний відеоролик. Думаю, причина в тому, що судді не...
Стандарт доказування «prima facie» для забезпечення позову
Ухвали про відмову в забезпеченні позову мовчать про те, чому суд вирішив, що припущення позивача необґрунтоване. Це питання про «ймовірне порушення» і те, як оцінити достатність доказів непоправної шкоди, якщо не буде судової заборони. Адвокати не акцентують увагу, а судді – не вказують, який стандарт доказування застосували. Розповідаючи про доведення збитків, ми згадали три стандарти в цивільному та господарському процесах: (1) понижений; (2) симетричний та (3) підвищений. Спробуємо розвіяти туман таємничості пониженого стандарту, який ще...
Как отменить знак, зарегистрированный недобросовестно (bad faith)
Не самая известная ст. 6 quinquies Парижской конвенции гласит: товарные знаки могут быть признаны недействительными, если они могут ввести в заблуждение общественность. Если кто-то решил зарегистрировать чужой знак в нашей стране, шансов вернуть его немного. Надо доказать, что владение знаком ответчиком порождает у потребителей ложные ассоциации, связанные с определенным производителем. Яркий пример – история канадской компании, которая в 2015 г. обнаружила, что наш соотечественник зарегистрировал их знак для однородных товаров. Подан иск об...
Одеська кіностудія. Фільм про універсальне правонаступництво
Українські суди нечасто вирішують спори про правонаступництво авторських прав на радянські фільми. Ця справа, як фільм, складається із декількох сюжетних ліній, де одні і ті самі персонажі вирішують той самий конфлікт. Хоча висновок Великої Палати ВС співпав з думкою Ульпіана, у мене залишились сумніви, які пропоную обговорити. Застереження: (1) я не мав жодного відношення до сторін спору, тому керуюсь судовими рішеннями; (2) я не фахівець у реорганізації юридичних осіб і правонаступництві цілісних майнових комплексів. Хронологія подій до...
Стандарт доказування при доведенні розміру збитків
В грудні 2019 р. набула чинності маленька зміна, яка може стати переломним моментом в практиці відшкодування шкоди. Наявність обставини, на яку сторона посилається, вважається доведеною, якщо докази, надані на її підтвердження, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ст. 79 ГПК України). Якщо позивач довів, що порушник завдав йому шкоду, але довести точний розмір не може, припущення з якою вірогідністю є достатнім, аби переконати суд стягнути збитки? Це продовження статті про стандарти доказування в господарському та...
Led Zeppelin и заимствование в музыкальном произведении
Наверняка вы слышали начальную партию самой известной песни Led Zeppelin «Stairway to Heaven». В 2014 г., спустя 43 года после релиза этой песни, наследник Randy California, малоизвестного гитариста группы Spirit, обвинил рок-группу в нарушении авторских прав на композицию «Taurus». Якобы во время гастролей в 1968 г., Jimmy Page (гитарист ответчика) услышал их песню и заимствовал мелодию для вступления будущего хита. Почему это важно? После очень сомнительного решения 2018 г. где схожесть песни «Blurred Lines» только в музыкальном стиле и решения, где признали заимствование ритма, высоты...
Trademark Infringements on the Internet under Ukrainian Case Law
Once it is ascertained the trademark is used in Ukraine, the next step would be checking what manner of the use it is, whether it is an infringement or falls under exceptions to trademark rights. This is a continuation of the previous post. Trademarks in Domain Names One of the general principles applicable in this kind of cases is that the mere registration of a domain name that incorporates someone else’s trademark shall not be regarded as trademark use. A trademark is deemed to be used only if it is used in relation to the goods and services for which it is registered. This position is expressed in two upheld judgments of the Kyiv City Commercial Court issued in 2010 and 2011, available here (case No. 20/68) and here (case No. 20/296). In case No. 5011-39/8538-2012, resolved by the High Commercial Court of Ukraine in 2013 and initiated by the owner of the trademark Kaeser against the owner of the domain name kaeser.com.ua, the courts found that on pages of the web site the...