Записи с меткой "способи захисту"

Право ОКУ на позов: стягнути винагороду чи відшкодувати збитки?

Іларіон Томаров      4 Февраль 2020      Просмотров:   2048       Нет комментариев

Організації колективного управління (ОКУ) близько 20 років стягують компенсацію за використання творів/фонограм закладами харчування. В 2018 р. почав діяти Закон про ефективне управління (Закон №2415) і зараз формується нова судова практика з ОКУ в статусі монополіста зі збору винагороди за публічне виконання. В серії публікацій я спробую розглянути кілька проблемних питань такої практики. Позивач повинен довести право на захист. Як правило, це наявність суб’єктивного права чи інтересу, які порушені, оспорені чи не визнані відповідачем....

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Защита незарегистрированных коммерческих обозначений

Іларіон Томаров      11 Октябрь 2019      Просмотров:   1818       Нет комментариев

Когда вы открывали ресторан, то не думали, что кто-то украдет его название. Когда придумали название для нового пива в своей пивоварне, для десерта в своей кондитерской или псевдоним для видеоблога в YouTube и бизнес взлетел – некогда отвлекаться. А конкурент заметил, что название успешное и начал его использовать. Вы находите юриста и требуете прекратить нарушение, а в ответ слышите: пока название не стало торговой маркой, нельзя запрещать другим его использовать. Может ли добросовестный предприниматель вернуть себе название, которое...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Каченята Кря-Кря або Промисловий зразок не захищає від порушення ТМ

Іларіон Томаров      18 Февраль 2019      Просмотров:   2057       Нет комментариев

Власник ТМ «Каченята Кря-Кря» виявив в магазині вироблені відповідачем шампунь та рідке мило для дітей зі своїм знаком. Відповідач стверджував, що використовує не ТМ, а патент на промисловий зразок: етикетку з малюнком і словами «Каченя Кря Кря» (ілюстрація ліворуч). В таких ситуаціях позивач спочатку подає позов про визнання патенту недійсним, а потім — про заборону використання ТМ; можна об’єднати ці вимоги, але не всі допускають їх спільний розгляд. Майже ніхто не наважується просто заборонити використання ТМ не скасовуючи патент. У...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Право автора на целостность произведения в США

Іларіон Томаров      31 Май 2018      Просмотров:   2128       Нет комментариев

Роман «Убить пересмешника» опубликован в 1960 г. Харпер Ли получила за него Пулитцеровскую премию, продано более 40 млн. экземпляров на более чем 40 языках. Первая экранизация романа получила три «Оскара» (в т.ч. за лучший адаптированный сценарий). Рекомендую книгу и  фильм, в посте нет спойлеров, так что смело читайте. В 2015 г. Харпер Ли заключила договор с продюсером и разрешила переработку романа для постановки пьесы (dramatic adaptation of Novel and exclusive option to acquire exclusive worldwide live stage rights). Харпер Ли оговорила в контракте безусловное право согласовывать автора...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Куда катится беспилотный автомобиль. Часть 1

Іларіон Томаров      17 Январь 2018      Просмотров:   1608       Нет комментариев

В один пост не уместишь обзор регулирования беспилотных автомобилей, а тем более –новых правовых вопросов. Кто-то видит сплошной позитив – не нужно сдавать на права, если машиной полностью управляет автопилот 😉 Вот 4 факта о беспилотных авто и регулировании, которые нужно знать в 2018 году: (1) европейские и азиатские страны соревнуются за право создать тепличные условия для компаний, тестирующих полноценные автопилоты (Испания, Франция, Германия, Польша, Сингапур и Дубай); (2) не понятно между кем и в каких пропорциях делить гражданскую и...

Рубрика: Вирішення спорів

Советские торговые названия: торт «киевский», водка «столичная», сырок «дружба»

Іларіон Томаров      15 Декабрь 2017      Просмотров:   7216       Нет комментариев

Спор за обозначение «КИЕВСКИЙ» для тортов, который начался в 2017 году – спор за т.н. «советские товарные знаки» (определение по делу №910/15986/17). Согласно опубликованным заявлениям сторон, рецептура и технология производства торта «Киевский» создана еще в 1956 г. на Киевской кондитерской фабрике имени Карла Маркса. Киевхлеб утверждает, что производил этот торт с 1967 г. Есть ли правопреемство между предприятиями в части фактического использования обозначения и может ли оно стать основанием для монополии? В СССР не было торговых марок, ведь...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Регистрация чужой ТМ: заблуждение или злоупотребление

Іларіон Томаров      28 Октябрь 2017      Просмотров:   4406       Нет комментариев

Торговая марка охраняет возникшую у потребителя ассоциативную связь между качеством товара/услуги и его производителем. Эта связь (узнавание) может возникнуть только в результате использования знака: производства и продажи товаров, оказания услуг, рекламирования и любой другой коммуникации с потребителем. Закон возлагает на владельца ТМ единственную обязанность: добросовестно пользоваться правами (ст. 17). Во-первых, это означает обязанность использовать знак. Во-вторых, это означает обязанность не злоупотреблять правом на защиту....

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Наркобарон и авторское право на факты

Іларіон Томаров      21 Сентябрь 2017      Просмотров:   5258       Нет комментариев

Новость о том, что брат легендарного наркобарона Пабло Эскобара требует от Netflix 1 млрд дол за использование истории их семьи в сериале «Нарко» только на первый взгляд не связана с авторским правом. Не зря они учредили компанию Escobar Inc., которая рассылает подобные требования. На самом деле речь идет об одном из базовых ограничений – авторское право не распространяется на факты, только на оригинальную форму их выражения. Яркий пример подобного спора рассмотрел Федеральный суд Канады (решение по делу Maltz v Witterick от 10 мая 2016 г.). Истец сняла...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Отказ от права на иск об отмене ТМ: украинская практика

Іларіон Томаров      14 Август 2017      Просмотров:   1111       Нет комментариев

Несколько месяцев назад в блоге был пост о covenant not to sue в судебной практике США. Это альтернатива лицензионному договору, с той лишь разницей, что вместо разрешения другому лицу использовать торговую марку или патент, владелец в одностороннем порядке (без встречного удовлетворения в виде оплаты) обязуется не подавать иски о незаконном использовании (т.е. можно бесплатно использовать чужой объект). В конце поста мы рассуждали – законно ли заключить такой covenant по праву Украины? Едва ли не главный риск – налоговая проверки заподозрит в такой...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Договірне право

Витребування торговельної марки від добросовісного набувача

Іларіон Томаров      20 Июнь 2017      Просмотров:   2070       Нет комментариев

Власник свідоцтва на торговельну марку (ТМ) може використовувати позначення, дозволяти і забороняти використання іншим особам. Чи входить в обсяг прав власника ТМ правомочність володіння? Це питання із теоретичного легко перетворюється в практичне – чи можна застосувати віндикацію як спосіб захисту? Або так: чи можна витребувати виключні майнові права інтелектуальної власності від добросовісного набувача, які він отримав по договору про передачу прав на ТМ? Ми знайшли лише одну справу, де всі інстанції дали єдину відповідь і три невдалі...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Страница 1 из 612345...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові публікації
Нові коментарі
    Рубрики
    Мітки
    Апеляційна палата ДСІВ Захист ділової репутації авторське право договірне право домени забезпечення позову згода на використання зображення исчерпание прав нейросети реклама і право рішення іноземних судів соціальні мережі способи доказування способи захисту спростування недостовірної інформації судова практика України торговельні марки
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2024 LegalShift  Войти